科学依据 | SEXYY·LAB

Core Theory

本评估工具的设计融合了精神分析学、认知心理学、社会心理学等多个心理学分支的理论成果。通过多维度交叉验证的方式，力求从不同角度全面评估个体在性心理层面的压抑程度。

Psychoanalytic Theory

— 西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud, 1856-1939）

弗洛伊德认为，性驱力（Libido）是人类行为的核心动力之一。当个体因社会规范或内在冲突而无法正常表达性需求时，这些被压抑的欲望会通过各种防御机制（如压抑、升华、投射等）表现出来。

被压抑的内容不会消失，它只是被推入潜意识，并以变形的方式继续影响着个体的思维和行为。

— 弗洛伊德《精神分析引论》

本评估中的"投射理论"维度正是基于这一理论，通过间接情境来测量个体潜意识层面的压抑状态。

Social Cognitive Theory

— 阿尔伯特·班杜拉（Albert Bandura, 1925-2021）

班杜拉的社会认知理论强调，个体的行为、认知和环境三者之间存在交互决定的关系。在性态度的形成过程中，社会文化、家庭教育、同伴影响等环境因素发挥着重要作用。

个体通过观察学习和社会强化，内化了特定的性规范和态度。当这些内化的规范过于严格时，就可能导致性压抑。本评估的"社会认知"维度旨在评估这种社会文化因素对个体性态度的影响程度。

Body Image Theory

— 多学科综合研究

身体意象（Body Image）是个体对自己身体的主观感知和评价。研究表明，消极的身体意象与性功能障碍、性满意度下降和性回避行为之间存在显著的正相关关系。

当个体对自己的身体持有消极态度时，往往会在亲密关系中表现出更多的焦虑和回避，从而加深性压抑的程度。本评估通过"身体意象"维度来评估这一重要因素。

Emotion Regulation Theory

— 詹姆斯·格罗斯（James Gross）

格罗斯的情绪调节过程模型指出，个体可以在情绪产生的不同阶段进行调节。在性心理领域，过度的情绪抑制（Suppression）策略可能导致情感表达的困难，进而加重性压抑。

研究发现，习惯性使用情绪抑制策略的个体，在亲密关系中往往表现出更多的沟通困难和情感隔离。"情绪调节"维度评估的正是个体在这方面的模式。

Communication Theory

— 约翰·戈特曼（John Gottman）

戈特曼经过数十年的研究发现，亲密关系中的沟通质量是关系满意度的核心预测因素。能够开放、坦诚地讨论性需求和偏好的伴侣，通常拥有更高的关系满意度和更低的性压抑水平。

"沟通表达"维度基于这一理论，评估个体在亲密关系中就敏感话题进行沟通的能力和意愿。

Cognitive Psychology

— 阿伦·贝克（Aaron Beck）等

认知心理学认为，个体的信念系统和思维模式深刻影响着情感体验和行为表现。在性心理领域，不合理信念（如"性是肮脏的""性需求是可耻的"等）是导致性压抑的重要认知因素。

"认知态度"维度评估个体在认知层面的开放性和灵活性，以及是否存在可能导致性压抑的不合理信念模式。

References

1 Freud, S. (1905). Three Essays on the Theory of Sexuality. Standard Edition.
2 Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Prentice-Hall.
3 Cash, T. F., & Pruzinsky, T. (2002). Body Image: A Handbook of Theory, Research, and Clinical Practice. Guilford Press.
4 Gross, J. J. (2014). Handbook of Emotion Regulation (2nd ed.). Guilford Press.
5 Gottman, J. M., & Silver, N. (1999). The Seven Principles for Making Marriage Work. Harmony Books.
6 Beck, A. T. (1979). Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. Penguin.
7 Masters, W. H., & Johnson, V. E. (1966). Human Sexual Response. Little, Brown.